Размер шрифта: A A A
Цветовая схема: # # #

Сайт учителя русского языка и литературы

Крыловой

Людмилы Владимировны

Результаты первого тура

 

Результаты работы 9 "А"

 

Группа "Специалисты по составлению фоторобота"

Группа "Биографы"

Группа "Психологи"

Группа "Финансисты"

Группа "Аналитики"

 

Результаты работы 9 "Б"

 

Группа "Специалисты по составлению фоторобота"

Группа "Биографы"

Группа "Психологи"

Группа "Финансисты"

Группа "Аналитики"

 

Оценки за первый тур

 

  

Оценки 1 тура квеста в 9 «А»

 

Группа «Специалисты по созданию фоторобота» 9 «А»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта полностью.

Иллюстрация всего одна. В задании было сказано «найти иллюстрациИ»

4,8

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

В работе пункты 6, 7, 8 лишние, так как не имеют отношения к внешности.

 

4,6

Эстетичность оформления

Нет заголовка.

Нет фамилий тех, кто работал.

4,8

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Овчинникова – 5

Овечкина – 4

Сёмин – 5

Стигарь - 4

Итого: 24,2/5

4,84

Отметка - 5

 

Группа «Биографы» 9 «А»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта полностью.

 

5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Замечаний нет

5

Эстетичность оформления

Нет заголовка.

Работа не структурирована (нет никакой нумерации), хотя в задании сказано: «Составьте цитатный план». Это получился не совсем план, а скорее развернутые тезисы.

Нет фамилий тех, кто работал.

3

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Чистохвалова – 5

Богданова – 5

Пронин – 4

Голубева - 4

Итого: 23/5

4,6

Отметка - 5

 

Группа «Психологи» 9 «А»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта не полностью.

О Плюшкине не тот материал.

О взаимоотношениях с чиновниками нет главных сведений из 1-ой главы.

Лучше всех материал у Эммы Епремян и у Сары Микоян.

4,5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Есть лишняя информация (разговор Чичикова с Маниловым о чиновниках).

Есть недостающая информация (поведение Чичикова с Плюшкиным)

4,7

Эстетичность оформления

Нет заголовка.

Таблица кривая.

4,8

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Епремян – 5

Микоян – 5

Новосельцева – между 3 и 4 (решает группа)

Фитисов - 2

Итого: 24/5

4,8

Отметка - 5

 

Группа «Финансисты» 9 «А»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта не полностью, так как не указано финансовое положение Чичикова после разоблачения его афер на таможне

4,5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Материал отобран удачно.

5

Эстетичность оформления

Заголовок нужно располагать по центру

4,9

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Манухин – 5

Тегин – 5

Румянцева – 5

Корф - 4

Итого: 24,4/5

4,88

Отметка - 5

 

 

 

Группа «Аналитики» 9 «А»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта полностью

5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Замечаний нет

5

Эстетичность оформления

Нет замечаний

5

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Макаренкова – 5

Новиков – 4 или 5 (решает группа)

Сударенкова – 5

Миндрин - 5

Итого: 25/5

5

Отметка - 5

 

 

 

 

Оценки 1 тура квеста в 9 «Б»

 

Группа «Специалисты по созданию фоторобота» 9 «Б»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта полностью.

 

5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Много лишей информации, которая не имеет отношение к внешности

4

Эстетичность оформления

Нет заголовка.

Нет фамилий тех, кто работал.

Картинки в текст вставлены неправильно

4,5

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Индивидуальные отметки не могу поставить. Информация о работе каждого на почту не пришла

Итого: 23,5/5

4,7

Отметка - 5

 

 

Группа «Биографы» 9 «Б»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта полностью.

 

5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Много лишней информации, которую нужно было сжать (все-таки задание было – составить тезисный план, а у вас развернутые тезисы)

4,5

Эстетичность оформления

Нет фамилий тех, кто работал.

 

4,9

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Индивидуальные отметки не могу поставить. Информация о работе каждого на почту не пришла

Итого: 24,4/5

4,88

Отметка - 5

 

 

Группа «Психологи» 9 «Б»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта не полностью. Нет манеры поведения Чичикова с чиновниками (1 глава)

 

4,5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Замечаний нет

5

Эстетичность оформления

Нет заголовка.

 

4,9

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Индивидуальные отметки не могу поставить. Информация о работе каждого на почту не пришла

Итого: 24,4/5

4,88

Отметка - 5

 

 

Группа «Финансисты» 9 «Б»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта полностью.

 

5

Качество работы с текстом

Работа по тексту отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Замечаний нет

5

Эстетичность оформления

Замечаний нет. Оригинальное оформление.

5

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Индивидуальные отметки не могу поставить. Информация о работе каждого на почту не пришла

Итого: 25/5

5

Отметка - 5

 

 

Группа «Аналитики» 9 «Б»

Критерии

Замечания

Отметка

Полнота раскрытия темы

Тема раскрыта не полностью. Второе задание выполнено лишь на 20 %

 

4

Качество работы с текстом

Работа по тексту (по первому вопросу) отличная

5

Умение работать с информацией (отбирать материал по теме)

Замечаний нет

5

Эстетичность оформления

Нет заголовка.

Нет фамилий тех, кто работал.

 

4,5

Соответствие срокам

Работа сдана вовремя

5

Власов – 5

Гребенщиков – 3

Рыбакова - 4

Итого: 23,5/5

4,7

Отметка - 5

 

 

Cайт создан по технологии "Конструктор e-Publish"